ChatGPT彻底火了，人类再一次陷入了被AI支配的恐惧。
(资料图)
它席卷了几乎所有行业。有人用它写论文，有人用它改代码，还有人向它咨询情感问题。
我身边各种职业的朋友，最近都开始怀疑人生：我们的工作真的会被机器人取代吗？
我和ChatGPT交流了一天，看了它有关城市文化和生活方式的答案，心里居然踏实多了。
至少在这个领域，它实在没什么品位，还喜欢一本正经地胡说八道。
反正谁要是跟着它玩上海，就被坑惨了。
它能通过谷歌的程序员面试，能给总统写发言稿，能交出全校最高分的论文……即使有什么不懂的，也能通过学习飞速进步。
但偏偏生活这门学问，科学也很难解释，更无法预测趋势。
AI可以理解套路，但它不懂美好。
01
请推荐上海的新兴咖啡馆
聊聊安福路老法师
在和ChatGPT正面交锋前，我以为它总能给出靠谱的回答，毕竟它连严谨的法律文书都能代劳。
没想到问了几个问题，才知道它最大的优点之一，可能是自信。
当生活方式编辑，肯定要时刻关注身边最新的潮流趋势。我问机器人，你能胜任吗？它表示自己不负责预测，而且信息库只更新到2021年。
“没关系，那请你介绍一下2021年上海新兴的咖啡馆吧。”
“当时受欢迎的咖啡馆有很多，例如：
1.星巴克：著名的国际连锁咖啡馆，在上海有很多分店。
2.快乐星球：一家以音乐为主题的咖啡馆，在年轻人中很受欢迎。
3.黑咖啡：一家现代工业风格的咖啡馆，提供优质的咖啡和美食。
4.漫咖啡：一家以动漫为主题的咖啡馆，特别受年轻人喜爱。”
除了星巴克和漫咖啡，剩下2家可以说是闻所未闻。而漫咖啡如果指的是Maan Coffee，显然也和动漫风马牛不相及，想来是AI自己脑补的结论。
至于快乐星球，也许因为它是2021年的流行语，很多人在介绍自己喜欢的咖啡店时，用到了类似“这是我的快乐星球”的表述，被ChatGPT抓取到，还以为是店名。
我又让它聊聊安福路，看看它对这条上海网红马路有什么真知灼见，它给了我一堆搜索引擎就能做到的基本信息介绍。
我突发奇想，问它“你知道安福路老法师吗？”
所谓老法师，是一群爷叔级别的摄影爱好者，喜欢在安福路这样的潮流街区拍摄时髦男女的穿搭，上海人并不陌生。
ChatGPT开始一本正经地胡说八道：
“是的，我知道安福路老法师。他是安福路上一位著名的法国面包师，因其制作精美的面包和糕点而受到大家的称赞。他的面包店因其特殊的面包制作技术和传统的法国面包工艺而成为了一个名气很高的景点，吸引了大量的顾客和美食家前来品尝他的美味佳肴。”
你说它聪明吧，它的答案如此离谱。你说它笨吧，它却能猜到和安福路有关的是面包咖啡，而不是法国理发师、《哈利波特》里的法师。
不必过分神化这个工具，它也会犯错。这背后有很多原因，可能对中文网络还不熟悉，可能我的表述方式不够准确，误导了它。当然，这些都会随着技术的进步、数据的补充而不断完善。
但归根结底，我们还得回到它的本质，它是“对话机器人”，擅长的不是信息检索，而是语言处理。
不管它能否理解我们的问题，它总能给出一套在语言上逻辑自洽的回答。至于结论是否正确，终究还得靠人来判断。
02
请以张爱玲的文风
介绍上海美食
搞清了这一点，我干脆开始直接让它写命题作文。
既然要聊聊上海生活，那不如就模仿民国顶流博主张爱玲，以她的风格介绍一下上海美食吧。
让我惊喜的是，机器人在文笔上还真有几处能感觉到张爱玲的味道。
“上海的街道，充满着许多不一样的故事。每个人的生命都交织在这里，就像一件件绸缎上的华丽花纹，点缀着繁华的画卷。”
绸缎上的华丽花纹，的确是张爱玲喜欢的比喻。
但文字风格或许可以模仿，品位却是怎么也模仿不来的。
以下是ChatGPT为我们介绍的上海美食：
“上海的美食，是一段颇具诗意的故事。我品尝过鲜美的鲈鱼，那味道令人回味无穷。我爱上了油泼面，那肆意的味道和粗犷的质感，令人绝不忘怀。我也曾尝过鲜香的炒饭，那红亮的色泽和馥郁的香味，如同上海的生活本身一样，既优雅又热烈。”
别说喜欢司康松饼、热巧克力、牛酪红茶的张爱玲不答应，就是陕西人也不会答应啊。油泼面虽好吃，和上海有什么关系嘛。
其实，从ChatGPT给出的很多文字中，都能看出它并不具备自己的品位。
让它推荐上海的时尚地标，不管我加多少“小众”“年轻人喜欢”“与众不同”的限定词，它给出的总是外滩、南京路、新天地这类没什么特色的答案。
就算明确告诉它一些既有的热点，没有生活体验的小机器人，依然很难在流行趋势中看清问题的本质。
比如我们前几天讨论过的网红书店退潮现象，把同样的问题抛给ChatGPT分析，它的回答是：首先，网红书店的价格逐渐提高。其次，网红书店的创意已经饱和。此外，网红书店的经营成本逐渐增加。
乍一看好像很有道理，但仔细想想，无非都是些放之四海皆准的车轱辘话。换成餐厅倒闭、电影院关门，也可以用同样的套路作答。
而在网红文化潮起潮落的过程中，人对于书店的情怀、和书籍之间的联系、对文化场所究竟有怎样的期许，机器人是感受不到的。
同样，这个秋冬在年轻人中火起来的“围炉煮茶”，ChatGPT也并不理解。
在它写出的文章中，提到了更亲密的社交、茶饮对健康的好处。但现代人追求的偷得浮生半日闲的松弛感，暂时超出了它的认知。
毕竟生活这门学问，科学也很难解释。
03
上海年轻人喜欢坐街沿
请以此为题创作文章
和ChatGPT对话的过程中，不是没有过让我眼前一亮的文字。
外滩君之前写过一篇上海年轻人喜欢坐马路牙子上喝酒、吃汉堡的文章。这个选题，ChatGPT就完成得不错。
“上海年轻人喜欢坐马路牙子喝酒，这是一种不可思议的现象。不要以为这只是随机的事件，其实这是一种文化，一种令人惊奇的文化。
首先，坐马路牙子喝酒的年轻人们认为自己是最有创意的。他们认为坐在马路牙子上喝酒是一种别样的生活方式，这种方式可以使他们摆脱日常生活的压力，感到轻松快乐。
其次，这种生活方式也能让他们拥有一个不一样的视角，看得更远，看得更多。在那里，他们可以看到上海的美景，享受现代都市的繁华。
然而，并不是所有人都能理解这种生活方式。有些人认为这是一种不安全的行为，甚至是一种违法行为。但是，这些批评者忘记了，年轻人们拥有自己的生活方式，他们有权利选择自己喜欢的方式。
最后，坐马路牙子喝酒的年轻人们是一群有趣的人。他们是上海最有活力的一部分。”
从一个机器人身上，我居然读出了它对年轻人的共情，还有自己的价值判断。
但我很快意识到，这只是一种错觉。因为同样的问题重复问它几遍，它每次都会给出不同的答案，大部分仍是索然无味的模板。
它更像一个大型信息库，从里面随机地找出一些内容，再根据人类的反馈，不断调整和完善。
真正在做情感和价值判断的，是我不是它。
这几天，大家对于ChatGPT的探讨，让我想起刘慈欣早年间写过的一部小说《诗云》。
故事讲了一个高等外星文明，想要挑战地球人的智慧，写出超越李白的诗歌。
这个星球的技术很发达，发达到可以穷尽所有文字排列组合的可能性，里面总有一首比李白更伟大的作品。
但悖论在于，机器永远无法识别哪一首才是好诗，最终还得靠地球上具备鉴赏能力的人，剔除数以亿万计的无意义信息，找出那首真正的绝世佳作。
AI可以理解套路，但不能欣赏美好，也无法理解生活的本质。
我很庆幸，ChatGPT目前的能力还不能取代编辑的全部工作。但它的出现也给我提了个醒：不要写出AI也能写的文字，失去自己作为人的意义。
让人类世界少一点废话文学，多一些真正有价值的输出吧。
