(资料图片仅供参考)

日前，江西省教育厅公布了 2021 年江西专升本考试作弊事件处理结果：涉事的两所高校共 14 名教师被判刑，118 名相关人员被处以党纪政纪处分。虽然针对的是时隔近两年的旧案，但因涉招考公平，这则消息仍在舆论场溅起不小的水花。

通报中所提及的考试舞弊事件发生在 2021 年 6 月 5 日，在江西省举行的 2021 年本省普通高校专升本考试中，某教育咨询公司的工作人员与考点学校的监考人员包括招考工作人员勾结串通，利用后者监考之便偷拍试题，并将试题答案转发至即时通讯工具的群聊，或抄写在考点厕所蹲位的门板上而造成传播，每起案件中都有至少几十位考生牵涉其中。

虽然官方的案情通报已十分客观冷静，但仍让不少人感到震惊。匪夷所思的是，分别发生在两所高校中的舞弊事件，并没有用到任何高科技设备，舞弊方式也相当原始，可以说既无科技含量也无想象力，但就这样简单粗暴、大摇大摆地发生了。

这背后当然有经济利益的驱使。两起案件中都有教育咨询公司的身影，且都是主要作祟者，很难不让人联想到，这是否是其所承诺提供的 " 保过 " 培训服务的部分内容。在竞争激烈的考试培训服务市场，这已成为不少机构博出位的选择。而不少校内工作人员亦参与其中，很有可能是受到共享 " 蛋糕 " 的诱惑。

但同样不容否认的是，这样不加掩饰的考试舞弊，也是 " 条件反射 " 下的选择。正是不够严密的预防舞弊细节设计、不够严苛的相关政策安排，给了考试舞弊以腾挪操作的空间，也给了舞弊者本不该有的底气，让他们误以为会万无一失。

更微妙但也更让人如鲠在喉的是，前述在专升本考试中上演的舞弊剧情，在考研考公等考试中却几乎没有出现过。相较之下，考研考公等考试国民关注度更高、人们对公平公正的期待值也更高，对任何触碰这一红线的行动的容忍度都更低。这种环境判断连带建立在这种判断基础上的一整套制度设计和安排，对蠢蠢欲动者构成一种有力的威慑，让其不得不认真评估舞弊行为的风险概率及后果。

舆论场上，人们热烈讨论考研 " 上岸 " 的种种，但却鲜有谈论升本攻略。不管你是否愿意承认，这种社会无意识的忽视或漠视，都对专升本考试的严肃性构成了一定程度的消解，甚少设防的舞弊伎俩恰部分折射了此种心理。

治理舞弊就该用重典。据通报，案件中所涉 14 名教师已被判刑，根据教师法等相关规定，他们还将受到终身禁教的惩处。相信这样的个案，能树立法律的权威性和威慑力，警示想要以身试法的侥幸舞弊者。人们更期待，借由这两起案件闯入舆论视野，专科生群体及专升本考试能被更多 " 看见 "。更多的 " 看见 " 意味着更完善细致的制度安排和更严肃的政策保障，而这一切都最终指向更加如意的公平与透明。随着职教高考等的推行，专升本考试作为学历提升通道将变得更为火热和拥挤，更严格规范招考秩序，宜早不宜迟。