医学诊断是治疗、预后、预防的前提，主要包括临床检验、病理诊断、内窥镜诊断等。第三方医学诊断则是独立于医疗机构，为医院、体检中心、乡镇卫生院等提供的医学诊断检测服务。

(相关资料图)

第三方医学诊断的兴起，主要源于一些医疗机构无法或不愿提供部分或全部诊断项目，因而出现了一批规模化、市场化运作的独立医学实验室，以满足医学诊断服务需求。

在发达地区，如北美、日本、欧洲等，第三方医学诊断模式已经非常成熟，且获得了良好社会效益和经济效益。例如，90年代中期的美国，独立医学实验室占临床检验比重达到35%，起到了重要作用。

第三方医学诊断行业市场环境

从行业政策发展历程来看，2013年，国家首次明确提及大力发展第三方服务并引导发展专业的医学检验中心，到2018年明确提出第三方医疗机构的共享机制。

支持基层卫生服务的发展。国家出台了《关于进一步加强基层医疗卫生服务体系建设的意见》《关于加快推进县域内医疗卫生资源均衡配置的指导意见》等文件，明确提出要加大对基层医疗卫生服务的投入和支持，提高基层医疗卫生服务的质量和水平，鼓励社会力量参与基层医疗卫生服务的建设和运营。这为第三方医学诊断行业提供了广阔的市场空间和合作机会。

当前国家层面的第三方医学诊断行业政策主要以鼓励类为主，国家先后出台多项发展政策，大力扶持第三方服务中心，如第三方医学检验实验室、第三方影像等服务中心，鼓励社会资本流入，共建实验室。“十四五”时期，政策的重点主要包括现代化疾病预防控制体系建设、省域优质医疗资源扩容下沉建设、构建强大公共卫生体系等。

第三方医学诊断行业发展模式

代检模式。即第三方医学诊断企业为其他机构提供检验样本的收集、运输、检测、报告等全流程服务，收取一定的检验费用。这种模式适用于基层卫生机构和健康管理机构等没有自己实验室或者实验室能力较弱的机构。

租赁模式。即第三方医学诊断企业将自己的检验设备和技术租赁给其他机构使用，收取一定的租金和服务费。这种模式适用于公立医院和精准医疗机构等有自己实验室但是需要更新设备或者开展新项目的机构。

联合模式。即第三方医学诊断企业与其他机构共同投资建设实验室，共享资源和利益，形成合作共赢的关系。这种模式适用于有较强合作意愿和互补优势的机构。

平台模式。即第三方医学诊断企业通过建立互联网平台，为其他机构提供在线预约、远程报告、数据分析等便捷服务，收取一定的平台费用。这种模式适用于有较高信息化需求和创新意识的机构。

根据中研普华产业研究院发布的《2023-2028年第三方医学诊断行业深度分析及投资战略研究咨询报告》显示：

中国医疗服务市场规模巨大，在医改深入、分级诊疗推进、医疗新技术演进、人口老龄化、城镇化、财富增长以及基本医疗保障制度全面覆盖等因素的驱动下迅速扩容，第三方独立医疗机构也逐渐成为国家和各地政府提高区域医疗服务效率、辅助公立医院业务发展的重要抓手。

《医疗机构规划指导原则(2021-2025年)》提出鼓励社会力量在康复、护理等短缺专科领域举办非营利性医疗机构和医学检验室实验室、病理诊断中心、医学影像诊断中心、血液透析中心、康复医疗中心等独立设置医疗机构，加强社会办医的规范化管理和质量控制，提高同质化水平。

第三方医学诊断行业发展模式及前景预测

2020年我国独立医学检验行业市场规模约300亿元，对标美国、德国、日本等成熟市场35%以上的渗透率来看，医学实验室在我国渗透率较低，在6%左右，预计在2025年，行业市场规模有望突破500亿元，未来发展潜力巨大。

迪安诊断、金域医学、达安基因、艾迪康等作为中国第三方医学诊断行业四大龙头企业，合计约占50%以上的市场份额。该类企业主要实行全国连锁经营模式，近年来开始由一二线城市、省会城市向三、四线城市、县城下沉，新建多家医学检验中心。

根据国家统计局初步统计数据，我国65岁及以上人口为20978万人，占14.9%，比重上升0.7个百分点，人口老龄化程度持续加深;全国0-14岁人口为25615万人，占全国人口的18.1%。

随着人口老龄化的加剧，广大群众的健康意识以及对健康服务的需求日益增长，我国医疗服务市场的规模也在持续扩大，为我国第三方医疗诊断行业提供良好的发展基础。

更多行业详情请点击中研普华产业研究院发布的《2023-2028年第三方医学诊断行业深度分析及投资战略研究咨询报告》。第三方医学诊断行业报告是从事第三方医学诊断行业投资之前，对第三方医学诊断行业相关各种因素进行具体调查、研究、分析，评估项目可行性、效果效益程度，提出建设性意见建议对策等，为第三方医学诊断行业投资决策者和主管机关审批的研究性报告。以阐述对第三方医学诊断行业的理论认识为主要内容，重在研究第三方医学诊断行业本质及规律性认识的研究。